法釋〔2021〕6號(hào)《最高人民法院關(guān)于辦理行政申請(qǐng)?jiān)賹彴讣舾蓡栴}的規(guī)定》

最高人民法院關(guān)于辦理行政申請(qǐng)?jiān)賹彴讣舾蓡栴}的規(guī)定





法釋〔2021〕6號(hào)




（2021年3月1日最高人民法院審判委員會(huì)第1833次會(huì)議通過，自2021年4月1日起施行）

為切實(shí)保障當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利，切實(shí)有效解決行政爭(zhēng)議，結(jié)合人民法院行政審判工作實(shí)踐，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，制定本解釋。

第一條  當(dāng)事人不服高級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，依照行政訴訟法第九十條的規(guī)定向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?，最高人民法院?yīng)當(dāng)依法審查，分別情況予以處理。

第二條  下列行政申請(qǐng)?jiān)賹彴讣校袥Q、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審：

（一）在全國具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的案件；

（二）在全國范圍內(nèi)或者省、自治區(qū)、直轄市有重大影響的案件；

（三）跨省、自治區(qū)、直轄市的案件；

（四）重大涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的案件；

（五）涉及重大國家利益、社會(huì)公共利益的案件；

（六）經(jīng)高級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論決定的案件；

（七）最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)再審的其他案件。

第三條  行政申請(qǐng)?jiān)賹彴讣邢铝星樾沃坏?，最高人民法院可以決定由作出生效判決、裁定的高級(jí)人民法院審查：

（一）案件基本事實(shí)不清、訴訟程序違法、遺漏訴訟請(qǐng)求的；

（二）再審申請(qǐng)人或者第三人人數(shù)眾多的；

（三）由高級(jí)人民法院審查更適宜實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議的；

（四）最高人民法院認(rèn)為可以由高級(jí)人民法院審查的其他情形。

第四條  已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)正確，當(dāng)事人主張的再審事由不成立的，最高人民法院可以逕行裁定駁回再審申請(qǐng)。

第五條  當(dāng)事人不服人民法院再審判決、裁定的，可以依法向人民檢察院申請(qǐng)抗訴或者檢察建議。

第六條  本解釋自2021年4月1日起施行。本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)。




附件：

1.中華人民共和國最高人民法院決定書（最高人民法院決定由高級(jí)人民法院審查用）

2.中華人民共和國最高人民法院通知書（最高人民法院決定由高級(jí)人民法院審查時(shí)通知再審申請(qǐng)人用）

3.中華人民共和國最高人民法院行政裁定書（最高人民法院逕行駁回再審申請(qǐng)用）




附件1



附件2



附件3


 

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://m.per-better.com/doc/105956.html

本文關(guān)鍵詞： 法釋, 最高人民法院, 辦理, 行政, 申請(qǐng), 再審, 案件, 規(guī)定