全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會關(guān)于2018年備案審查工作情況的報告
全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會關(guān)于2018年備案審查工作情況的報告
2018年12月24日在第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第七次會議上
全國人民代表大會常務(wù)委員會:
現(xiàn)將2018年開展備案審查工作的情況報告如下,請予審議。
備案審查制度是保障憲法法律實(shí)施、維護(hù)國家法制統(tǒng)一的憲法性制度。根據(jù)憲法和立法法、監(jiān)督法的規(guī)定,國務(wù)院制定的行政法規(guī),地方人大及其常委會制定的地方性法規(guī),以及最高人民法院、最高人民檢察院制定的司法解釋,應(yīng)當(dāng)報送全國人大常委會備案。全國人大常委會對報送備案的法規(guī)、司法解釋進(jìn)行審查,對與憲法法律相抵觸的法規(guī)、司法解釋有權(quán)予以撤銷、糾正。
過去一年,國務(wù)院、最高人民法院、最高人民檢察院以及有立法權(quán)的地方人大及其常委會認(rèn)真貫徹全面依法治國的要求,依照法定權(quán)限和程序開展行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法解釋制定和報送備案工作,為確保黨中央決策部署貫徹落實(shí)、推動和保障憲法法律實(shí)施、完善中國特色社會主義法律體系、維護(hù)國家法制統(tǒng)一發(fā)揮了重要作用。從備案審查工作情況看,行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法解釋的內(nèi)容總體上是適應(yīng)實(shí)際需要的,是符合憲法法律的。
在全國人大常委會領(lǐng)導(dǎo)下,法制工作委員會與全國人大有關(guān)單位協(xié)同配合,深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于全面依法治國的新理念新思想新戰(zhàn)略,按照黨中央提出的“有件必備、有備必審、有錯必糾”的要求,積極開展備案審查工作,加大監(jiān)督糾正力度,加強(qiáng)備案審查制度和能力建設(shè),為全國人大常委會依法履行備案審查職責(zé)提供服務(wù)保障,備案審查工作取得了新進(jìn)展。
一、關(guān)于落實(shí)“有件必備”情況
一年來,制定機(jī)關(guān)共向全國人大常委會報送備案行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法解釋1238件,其中行政法規(guī)40件,省級地方性法規(guī)640件,設(shè)區(qū)的市地方性法規(guī)483件,自治條例和單行條例33件,經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)24件,司法解釋18件。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2018年11月底,制定機(jī)關(guān)共向全國人大常委會報送備案現(xiàn)行有效行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法解釋12397件,其中行政法規(guī)755件,省級地方性法規(guī)6083件,設(shè)區(qū)的市地方性法規(guī)3519件,自治條例和單行條例995件,經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)335件,司法解釋710件。行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法解釋基本實(shí)現(xiàn)了有件必備。按照法治原則,只要規(guī)范性文件的制定主體屬于人大監(jiān)督對象,這些主體制定的各類規(guī)范性文件就都應(yīng)當(dāng)納入人大備案審查范圍。
政府規(guī)章是地方政府規(guī)范性文件的重要表現(xiàn)形式,依法加強(qiáng)對政府規(guī)章的備案審查,是地方人大開展備案審查工作的重要內(nèi)容。為推進(jìn)政府規(guī)章備案審查工作,2018年2月,法制工作委員會向北京、天津、上海、重慶等四個直轄市和深圳、珠海、汕頭、廈門等四個經(jīng)濟(jì)特區(qū)市人大常委會發(fā)函,要求發(fā)揮先行先試作用,督促梳理全部現(xiàn)行有效的政府規(guī)章,并探索形成切實(shí)可行的備案工作機(jī)制。目前,四個直轄市和四個經(jīng)濟(jì)特區(qū)市共梳理出現(xiàn)行有效的政府規(guī)章1235件,正抓緊開展規(guī)章的紙質(zhì)和電子報備工作。
根據(jù)立法法等有關(guān)規(guī)定,最高人民法院、最高人民檢察院有權(quán)制定司法解釋,地方人民法院、地方人民檢察院無權(quán)制定司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件。實(shí)踐中地方“兩院”制定了許多規(guī)范性文件,其中有不少是屬于審判、檢察工作范圍的內(nèi)容,直接涉及公民的權(quán)利義務(wù)。有的地方人大常委會已將這些文件納入備案審查范圍,有的則尚未納入。法制工作委員會就此開展調(diào)研,與有關(guān)方面進(jìn)行溝通。
黨的十八屆四中全會提出,把所有規(guī)范性文件納入備案審查范圍。擬從明年開始,逐步推動將地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件以及地方“兩院”制定的有關(guān)規(guī)范性文件全部納入人大備案審查范圍,以備案全覆蓋帶動審查全覆蓋,以審查全覆蓋實(shí)現(xiàn)監(jiān)督全覆蓋,重點(diǎn)是將影響老百姓切身利益、直接涉及公民權(quán)利義務(wù)的各類規(guī)范性文件依法納入人大備案審查范圍。
二、關(guān)于落實(shí)“有備必審”情況
保證黨中央令行禁止,保障憲法法律實(shí)施,保護(hù)公民法人合法權(quán)利,是實(shí)行備案審查制度、開展備案審查工作的初衷所在、職責(zé)所在。我們綜合運(yùn)用依職權(quán)審查(即主動審查)、依申請審查、專項(xiàng)審查等方式,依法對行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法解釋等規(guī)范性文件開展合憲性、合法性、適當(dāng)性審查,組織開展專項(xiàng)清理工作,推動解決上下不一致、配套不及時、規(guī)定不到位等問題,切實(shí)維護(hù)國家法制統(tǒng)一。
(一)貫徹全國人大常委會有關(guān)決議精神,推動生態(tài)環(huán)保方面規(guī)范性文件全面清理工作
打好污染防治攻堅戰(zhàn),是黨中央確定的“三大攻堅戰(zhàn)”之一。2018年7月,全國人大常委會召開會議,聽取審議大氣污染防治法執(zhí)法檢查報告并開展專題詢問,審議通過《關(guān)于全面加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)依法推動打好污染防治攻堅戰(zhàn)的決議》。《決議》明確提出:“抓緊開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章、司法解釋和規(guī)范性文件的全面清理工作,對不符合不銜接不適應(yīng)法律規(guī)定、中央精神、時代要求的,及時進(jìn)行廢止或修改。”常委會辦公廳向有關(guān)方面發(fā)函,要求做好生態(tài)環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章、司法解釋等規(guī)范性文件的全面清理工作。法制工作委員會向各省(區(qū)、市)人大常委會發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)加快大氣污染防治和生態(tài)環(huán)境保護(hù)地方立法工作的意見》,督促抓緊制定完善大氣污染防治方面的地方性法規(guī)。
各?。▍^(qū)、市)人大常委會對生態(tài)環(huán)保法規(guī)清理工作高度重視,認(rèn)真貫徹黨中央決策部署和全國人大常委會決議精神,在2017年工作基礎(chǔ)上,擴(kuò)大法規(guī)清理工作范圍,堅持工作力度不減緩、清理對象不遺漏,持續(xù)深入開展生態(tài)環(huán)保法規(guī)清理工作,并督促本?。▍^(qū)、市)政府抓緊開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)地方政府規(guī)章和規(guī)范性文件的全面清理工作。目前,31個?。▍^(qū)、市)均已反饋清理工作情況。經(jīng)過一年多持續(xù)努力,各地清理發(fā)現(xiàn)存在與上位法規(guī)定不一致等問題需要研究處理的法規(guī)共1029件,目前已總共修改514件、廢止83件,還有432件已列入立法工作計劃,擬抓緊修改或者廢止。同時,各地嚴(yán)格按照全國人大常委會執(zhí)法檢查報告要求,大力開展大氣污染防治條例的制定、修改工作,目前28個?。▍^(qū)、市)人大常委會已經(jīng)完成大氣污染防治地方性法規(guī)制定、修改工作,其中新制定大氣污染防治條例15件、修改13件,其余3個地方擬于12月底前完成相關(guān)立法任務(wù)??偟膩砜?,各地積極開展生態(tài)環(huán)保法規(guī)清理和制定工作,舉措有力,取得明顯成效;但同時也存在個別地方認(rèn)識不到位、貫徹落實(shí)不堅決、工作進(jìn)展緩慢等問題。
(二)通過備案審查工作,積極推動解決社會關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題
向全國人大常委會提出對法規(guī)、司法解釋的審查建議,是立法法、監(jiān)督法賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利,也是人民群眾對法規(guī)、司法解釋制定工作進(jìn)行監(jiān)督的一個重要渠道。2018年,法制工作委員會共收到公民、組織涉及規(guī)范性文件的各類來信來函4578件,可以明確為審查建議的有1229件,其中屬于全國人大常委會備案審查范圍的有112件,占9.1%。112件審查建議中,建議對行政法規(guī)進(jìn)行審查的5件,占4.5%;建議對地方性法規(guī)進(jìn)行審查的63件,占56.3%;建議對司法解釋進(jìn)行審查的44件,占39.2%。沒有收到有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出的審查要求。
對收到的審查建議,我們逐一進(jìn)行登記、研究。對不屬于全國人大常委會審查范圍的審查建議,通過備案審查銜接聯(lián)動機(jī)制轉(zhuǎn)送有關(guān)方面研究處理,并對審查建議的辦理情況進(jìn)行跟蹤。審查建議辦理完畢后,及時向?qū)彶榻ㄗh人反饋研究處理情況。2018年共對22件審查建議書面反饋了研究情況和處理結(jié)果。
近年來收到的審查建議中,有不少是針對道路交通管理的地方性法規(guī)和規(guī)章提出的,涉及對車輛采取限行、限號措施以及將處理違章作為機(jī)動車年檢前提條件等方面的規(guī)定。法制工作委員會2018年集中開展了對道路交通管理地方性法規(guī)、部門規(guī)章的審查研究,重點(diǎn)審查研究其中有關(guān)道路交通管理措施和行政處罰、行政強(qiáng)制的規(guī)定是否符合上位法,是否不當(dāng)限制公民權(quán)利或者增加公民義務(wù),在此基礎(chǔ)上與一些地方人大常委會及公安部、生態(tài)環(huán)境部作了溝通。下一步,將針對審查研究中發(fā)現(xiàn)的問題,與制定機(jī)關(guān)深入溝通并督促解決。
全國政協(xié)十三屆一次會議期間,有全國政協(xié)委員提出提案,建議對收容教育制度進(jìn)行合憲性審查。收容教育制度的主要法律依據(jù)是1991年七屆全國人大常委會第二十一次會議通過的《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》。該《決定》第四條第二款規(guī)定:“對賣淫、嫖娼的,可以由公安機(jī)關(guān)會同有關(guān)部門強(qiáng)制集中進(jìn)行法律、道德教育和生產(chǎn)勞動,使之改掉惡習(xí)。期限為六個月至二年。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。”國務(wù)院據(jù)此制定了《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》。制定該《決定》主要是為了補(bǔ)充修改當(dāng)時的刑法和治安管理處罰條例的有關(guān)規(guī)定,制定程序和內(nèi)容均符合憲法規(guī)定。后來的情況是,《決定》規(guī)定的刑事方面內(nèi)容,在1997年修改刑法時已經(jīng)被吸收到刑法之中;但《決定》規(guī)定的收容教育制度作為行政措施繼續(xù)有效,并一直延續(xù)至今。今年,我們會同有關(guān)部門開展了聯(lián)合調(diào)研,了解收容教育制度實(shí)施情況,召開座談會聽取相關(guān)單位和部分人大代表、政協(xié)委員和專家學(xué)者的意見,并書面征求了有關(guān)單位的意見。總的看,收容教育制度實(shí)施多年來,在維護(hù)社會治安秩序、教育挽救賣淫嫖娼人員、遏制不良社會風(fēng)氣蔓延等方面發(fā)揮了積極作用。但是,隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展和民主法治建設(shè)的深入推進(jìn),特別是2013年廢止勞動教養(yǎng)制度后,情況發(fā)生了很大變化。近年來,收容教育措施的運(yùn)用逐年減少,收容教育人數(shù)明顯下降,有些地方已經(jīng)停止執(zhí)行。通過調(diào)研論證,各有關(guān)方面對廢止收容教育制度已經(jīng)形成共識,啟動廢止工作的時機(jī)已經(jīng)成熟。為了深入貫徹全面依法治國精神,我們建議有關(guān)方面適時提出相關(guān)議案,廢止收容教育制度。
(三)通過備案審查工作,對一些有不同認(rèn)識的問題加強(qiáng)研究和跟蹤
備案審查工作中遇到的問題,不少是法規(guī)、司法解釋等規(guī)范性文件在制定和實(shí)施中有不同認(rèn)識、需要準(zhǔn)確把握法律和政策界限的問題。例如,有關(guān)方面通過出臺規(guī)范性文件,建立信用懲戒制度,推動社會信用體系建設(shè);同時也引發(fā)了一些濫用信用懲戒侵犯公民隱私權(quán)和其他合法權(quán)益的擔(dān)憂。又如,一些地方相繼制定“地方金融條例”,帶來了對金融管理是否屬于國家立法專屬事項(xiàng)、地方金融立法是否影響金融市場統(tǒng)一的不同認(rèn)識。針對這些情況,我們加強(qiáng)對有關(guān)規(guī)范性文件的審查研究,跟蹤了解有關(guān)立法動態(tài),防止出現(xiàn)侵犯公民合法權(quán)利的情況,防止出現(xiàn)超越立法權(quán)限和違背上位法規(guī)定的情形。
三、關(guān)于落實(shí)“有錯必糾”情況
對備案審查工作中發(fā)現(xiàn)的問題,法制工作委員會認(rèn)真開展審查研究,通過與制定機(jī)關(guān)溝通、提出書面研究意見等方式,加大監(jiān)督糾正力度,推動相關(guān)問題妥善解決。
(一)對有關(guān)規(guī)范性文件中存在的問題及時予以督促糾正和妥善處理
根據(jù)公民審查建議,推動最高人民法院對婚姻法司法解釋(二)第二十四條進(jìn)行修改完善。2018年1月,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》,對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和舉證責(zé)任分配進(jìn)行了細(xì)化和完善,有關(guān)問題得到妥善解決。
根據(jù)公民審查建議,對最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件的解釋將“馴養(yǎng)繁殖物種”納入有關(guān)“珍貴、瀕危野生動物”范圍的規(guī)定,進(jìn)行審查研究。根據(jù)有關(guān)組織審查建議,對最高人民法院關(guān)于適用公司法的規(guī)定(二)中有關(guān)公司股東、董事清算責(zé)任的規(guī)定,進(jìn)行審查研究。經(jīng)溝通,最高人民法院已啟動工作,擬對上述有關(guān)司法解釋的內(nèi)容進(jìn)行修改完善。
根據(jù)公民審查建議,對最高人民檢察院《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》有關(guān)“當(dāng)事人對一審民事判決、裁定未提出上訴而向人民檢察院申請監(jiān)督的,人民檢察院不予受理”的規(guī)定,進(jìn)行審查研究。經(jīng)溝通,最高人民檢察院已停止執(zhí)行該規(guī)定,并明確當(dāng)事人針對人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審民事判決、裁定提出的監(jiān)督申請,無論是否提出過上訴,只要符合民事訴訟法第二百零九條規(guī)定,均應(yīng)依法受理。
根據(jù)公民審查建議,對河北省人大常委會《關(guān)于促進(jìn)農(nóng)作物秸稈綜合利用和禁止露天焚燒的決定》中有關(guān)“露天焚燒秸稈沒有當(dāng)事人的,由農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體承擔(dān)責(zé)任,可以對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主要負(fù)責(zé)人處罰款”的規(guī)定,進(jìn)行審查研究。經(jīng)溝通,河北省人大常委會表示將對該規(guī)定進(jìn)行修改完善。
根據(jù)公民審查建議,對《上海市道路交通管理?xiàng)l例》關(guān)于“機(jī)動車在本市有道路交通違法行為逾期未接受處理記錄累積達(dá)到五起以上的,可以先予扣留機(jī)動車行駛證”的規(guī)定,進(jìn)行審查研究。經(jīng)溝通,上海市人大常委會表示將對該規(guī)定進(jìn)行修改完善。
(二)對2017年法規(guī)糾正情況進(jìn)行跟蹤督促
為了加大監(jiān)督糾正力度,2018年2月,法制工作委員會向有關(guān)地方人大常委會發(fā)出督辦函,對有關(guān)地方性法規(guī)進(jìn)行修改、廢止的落實(shí)情況開展“回頭看”,督促有關(guān)方面加快工作進(jìn)度,及時完成。
2017年2月,我們發(fā)出書面研究意見,要求有關(guān)地方人大常委會對審計條例中直接規(guī)定以審計結(jié)果作為政府投資建設(shè)項(xiàng)目竣工結(jié)算依據(jù)和規(guī)定建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中載明或者在合同中約定以審計結(jié)果作為竣工結(jié)算依據(jù)的內(nèi)容予以修改或者廢止。有11個?。▍^(qū)、市)、8個設(shè)區(qū)的市、2個經(jīng)濟(jì)特區(qū)的法規(guī)存在上述問題。經(jīng)督促,各地均已完成相關(guān)法規(guī)修改、廢止工作。
2017年9月,我們發(fā)出書面研究意見,要求有關(guān)地方人大常委會對人口與計劃生育條例中關(guān)于“超生即辭退”等控制措施和處理規(guī)定作出修改。有7個省的地方性法規(guī)存在上述問題。經(jīng)督促,各地均已完成相關(guān)法規(guī)修改工作。
2017年11月,我們發(fā)出書面研究意見,要求有關(guān)地方人大常委會對有關(guān)著名商標(biāo)制度的地方性法規(guī)予以清理,適時廢止。有8個省(區(qū)、市)、3個設(shè)區(qū)的市制定了關(guān)于著名商標(biāo)的地方性法規(guī)。經(jīng)督促,各地均已完成相關(guān)法規(guī)廢止工作。2018年,針對個別地方采取變通規(guī)避方式,以地方商標(biāo)協(xié)會名義繼續(xù)開展地方著名商標(biāo)評比認(rèn)定的情況,我們及時督促有關(guān)方面予以糾正。
(三)推動各有關(guān)方面加大備案審查工作力度
為了落實(shí)備案審查全覆蓋的要求,我們著力推動各有關(guān)方面加強(qiáng)對法規(guī)、司法解釋以外規(guī)范性文件的審查工作力度。對公民、組織直接向全國人大常委會提出對這些文件進(jìn)行審查的建議,轉(zhuǎn)送有關(guān)方面審查研究并推動及時作出處理。
根據(jù)公民審查建議,對《江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》有關(guān)問題進(jìn)行研究,認(rèn)為屬于地方政府規(guī)章與國務(wù)院部門規(guī)章不一致問題,依法應(yīng)由國務(wù)院裁決。我們將該件審查建議轉(zhuǎn)交司法部研究處理,根據(jù)反饋情況,該規(guī)定與國務(wù)院部門規(guī)章不一致的問題已經(jīng)得到解決。
根據(jù)公民審查建議,對湖南省司法廳《關(guān)于“四大類”外司法鑒定事項(xiàng)管理有關(guān)問題的通知》有關(guān)問題進(jìn)行研究,認(rèn)為該通知關(guān)于“四大類”外司法鑒定事項(xiàng)登記管理有關(guān)規(guī)定,與《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》相抵觸。我們督促湖南省人大常委會依法予以糾正,并建議司法部督促地方政府司法行政部門立即停止辦理“四大類”外司法鑒定機(jī)構(gòu)的登記工作。根據(jù)反饋情況,湖南省司法廳已將全省“四大類”外司法鑒定機(jī)構(gòu)全部注銷,清理到位;司法部已督促28個?。▍^(qū)、市)司法行政部門停止“四大類”外司法鑒定機(jī)構(gòu)的登記,19個省(區(qū)、市)對已登記的機(jī)構(gòu)予以注銷,下一步將下發(fā)通知進(jìn)一步規(guī)范司法鑒定登記管理活動。
根據(jù)公民審查建議,對浙江省高級人民法院《關(guān)于部分罪名定罪量刑情節(jié)及數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的意見》中有關(guān)非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別一定條件下構(gòu)成非法行醫(yī)罪的規(guī)定,以及浙江省人民檢察院、浙江省高級人民法院、浙江省公安廳聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別行為適用法律的若干意見》進(jìn)行研究,認(rèn)為上述意見有關(guān)內(nèi)容是對刑法具體應(yīng)用問題所作的解釋,違背了《全國人大常委會關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》及立法法關(guān)于審判工作中具體應(yīng)用法律問題的解釋應(yīng)當(dāng)由最高人民法院作出、其他審判機(jī)關(guān)不得作出具體應(yīng)用法律問題的解釋的規(guī)定,屬于應(yīng)當(dāng)清理的帶有司法解釋性質(zhì)的文件。我們督促最高人民法院、最高人民檢察院、浙江省人大常委會及時予以糾正。根據(jù)反饋情況,相關(guān)規(guī)定已經(jīng)停止執(zhí)行。
四、通過備案審查銜接聯(lián)動機(jī)制開展相關(guān)工作
法制工作委員會積極參與、建立并完善與中央辦公廳、司法部、中央軍委辦公廳之間的備案審查銜接聯(lián)動機(jī)制,在移交審查建議、共商研究意見、共享工作信息、共同培訓(xùn)研討、協(xié)調(diào)解決問題等方面逐步建立起常態(tài)化工作機(jī)制。2018年向有關(guān)方面轉(zhuǎn)送審查建議14件。同時,積極探索建立與最高人民法院、最高人民檢察院、地方人大常委會之間的備案審查工作聯(lián)系機(jī)制,充分有效運(yùn)用備案審查銜接聯(lián)動機(jī)制,通過座談會、共同調(diào)研等方式推動糾正存在問題的規(guī)范性文件。督促有關(guān)方面加強(qiáng)對規(guī)章、行政規(guī)范性文件以及地方“兩院”規(guī)范性文件進(jìn)行監(jiān)督,確保實(shí)現(xiàn)規(guī)范性文件備案審查全覆蓋。
2018年8月,司法部將備案審查工作中發(fā)現(xiàn)的存在問題的43件地方性法規(guī)一攬子轉(zhuǎn)送法制工作委員會研究處理。經(jīng)初步研究,其中15件存在與法律或行政法規(guī)不一致、缺乏上位法依據(jù)增設(shè)行政審批事項(xiàng)等問題,其他28件存在與國家有關(guān)政策要求不一致等問題,下一步深入研究后,將通過適當(dāng)形式督促有關(guān)地方予以糾正。
我們還大力加強(qiáng)全國統(tǒng)一的備案審查信息平臺建設(shè)和國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫建設(shè),推動地方人大加快信息平臺建設(shè)并與全國人大實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,推動地方建立人大常委會聽取和審議備案審查專項(xiàng)工作報告制度,建立備案審查工作信息公開機(jī)制,加強(qiáng)有關(guān)宣傳工作,開展有關(guān)理論研討等。
五、2019年工作考慮和安排
持續(xù)加強(qiáng)備案審查工作。按照“有件必備、有備必審、有錯必糾”的要求,進(jìn)一步加強(qiáng)備案審查工作,保證黨中央令行禁止,保障憲法法律實(shí)施。貫徹落實(shí)黨的十九大和十九屆二中、三中全會精神,開展合憲性審查工作,確保法規(guī)、司法解釋與憲法規(guī)定、憲法精神相符合。繼續(xù)認(rèn)真做好對法規(guī)、司法解釋的審查、研究、處理、反饋工作。加大對地方性法規(guī)主動審查工作力度,重點(diǎn)審查生態(tài)環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域法規(guī)。認(rèn)真研究處理公民、組織對法規(guī)、司法解釋提出的審查建議,積極回應(yīng)社會關(guān)切。
推動實(shí)現(xiàn)備案審查工作制度化、信息化、智能化。出臺并實(shí)施備案審查工作規(guī)定,提高備案審查工作制度化、規(guī)范化水平,為地方人大備案審查工作提供指導(dǎo)。落實(shí)備案審查銜接聯(lián)動機(jī)制,完善備案審查工作情況報告制度,更好發(fā)揮備案審查制度功效,捍衛(wèi)社會主義法治尊嚴(yán)。盡快建成全國統(tǒng)一的備案審查信息平臺和國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。鞏固完善全國人大備案審查信息平臺的電子備案、在線審查等功能,拓展信息平臺的數(shù)據(jù)收集和立法服務(wù)功能,提升備案審查工作效率和水平。
繼續(xù)做好生態(tài)環(huán)保法規(guī)清理等重要工作。強(qiáng)化跟蹤監(jiān)督,通過調(diào)研和督促督辦、函詢通報等多種形式,繼續(xù)做好生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)范性文件清理工作,確保地方及時完成有關(guān)地方性法規(guī)的制定、修改工作。認(rèn)真總結(jié)清理工作經(jīng)驗(yàn),全面梳理清理工作中發(fā)現(xiàn)的問題,有針對性采取措施推動解決。
加強(qiáng)備案審查理論研究和宣傳工作。有計劃、有重點(diǎn)、有步驟地組織開展備案審查理論研究,為完善備案審查制度、推進(jìn)備案審查實(shí)踐提供理論支撐。密切關(guān)注規(guī)范性文件制定和實(shí)施中的普遍性、傾向性問題,組織開展專題研究。加大備案審查工作宣傳力度,講好“備案審查故事”,增強(qiáng)社會對備案審查工作的了解和支持,共同維護(hù)社會主義法治統(tǒng)一和權(quán)威。
掃描二維碼 關(guān)注我們
本文鏈接:http://m.per-better.com/doc/52140.html
本文關(guān)鍵詞: 全國人民代表大會, 常務(wù)委員會, 法制, 委員會, 2018年, 備案, 審查, 情況, 報告